jur-checker
Автоматическая первичная правовая проверка редакционных текстов перед публикацией.
Внутренний инструмент для редакции: подсвечивает юридически чувствительные упоминания прямо в рабочем процессе, до ручной проверки юристом.
- 60K+материалов проходит через редакционный поток
- 90%точность первичной подсветки на тестовой выборке
- 1экранвместо ручных списков и ожидания
- 2026в промышленной работе
§ 01 · Интерфейс
Один экран внутри редакционного процесса
Редактор видит подсветку прямо в тексте и понимает, что требует дополнительного внимания.
JurChecker
Правовая проверка текстов
Найдено
5
Точность
90%
Спорных
1
- #01Иваном ПетровымИноагент
- #02Анны СмирновойИноагент
- #03«Мемориал»Экстремистская
- #04Алексея НаваленоваНежелательная
- #05MetaMeta / IG / FB
превью · данные замазаны
- 01подсветка появляется прямо в материале
- 02каждый риск связан с конкретным упоминанием
- 03редактор быстро понимает, что нужно проверить дальше
§ 02 · Проблема
Ручная проверка не масштабировалась
В редакционном потоке десятки тысяч материалов проходят подготовку к публикации. До запуска инструмента часть юридически чувствительных упоминаний приходилось проверять вручную: держать в голове списки, сверять имена и организации, ждать ручной вычитки.
При большом объёме это замедляло публикацию и оставляло место для человеческой ошибки. Нужен был инструмент, который не заменяет юриста, а помогает редакции быстрее находить потенциальные риски.
Главные узкие места
- большой поток материалов
- ручные списки и проверки
- риск задержек и пропущенных упоминаний
§ 03 · Решение
Инструмент встроился в редакционный процесс и подсвечивает риски прямо в тексте.
- 01
Подсвечивает юридические риски в тексте
Находит упоминания персон, организаций и чувствительных формулировок, которые требуют внимания редакции или юриста.
- 02
Не заставляет редактора уходить из CMS
Проверка происходит внутри привычного рабочего процесса: без отдельных таблиц, списков и лишних окон.
- 03
Актуальная база без ручного обновления
Система использует обновляемую базу сущностей и правил, чтобы проверка не зависела от устаревших списков.
- 04
Проверка не тормозит публикацию
Ответ приходит за секунды, поэтому инструмент помогает ускорять процесс, а не создаёт дополнительное ожидание.
§ 04 · Моя роль
От ручного процесса — к рабочему внутреннему инструменту
Я отвечал за проектирование и сборку рабочей версии: логику проверки, интерфейс редактора, работу с базой упоминаний и интеграцию в редакционный процесс.
- 01
спроектировал сценарий проверки внутри редакционного потока
- 02
собрал интерфейс подсветки и просмотра найденных рисков
- 03
реализовал работу с базой сущностей и правил
- 04
продумал скорость ответа, чтобы проверка не тормозила публикацию
- 05
подготовил инструмент к использованию в реальном рабочем процессе
§ 05 · Результат
Проверка стала частью рабочего процесса
- 60K+материалов в редакционном потоке
- 90%релевантность первичной подсветки на тестовой выборке
- 1экранвместо ручных списков и ожидания
До
- ручные списки
- ожидание проверки
- риск пропустить чувствительное упоминание
- лишние переключения между инструментами
После
- подсветка прямо в тексте
- первичная проверка за секунды
- актуальная база
- понятный следующий шаг для редактора
Инструмент продолжает работать в редакционном контуре и помогает команде быстрее находить потенциальные риски до публикации.
Есть похожий ручной процесс в вашей редакции, отделе или команде?
За 30 минут разберём, можно ли превратить его в рабочий внутренний инструмент: без лишней команды, долгого технического задания и месяцев разработки.
